বিকাশ, নগদ ও রকেটের সার্ভিস চার্জ নিয়ে হাইকোর্টের রুল
বিকাশ, নগদ ও রকেটের সার্ভিস চার্জ নিয়ে হাইকোর্টের রুল
মোবাইল ফাইন্যান্সিয়াল সার্ভিস (এমএফএস) প্রতিষ্ঠান বিকাশ, নগদ ও রকেটের গ্রাহকদের কাছ থেকে আদায় করা সার্ভিস চার্জের বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তুলে রুল জারি করেছেন হাইকোর্ট। আদালত জানতে চেয়েছেন, এসব প্রতিষ্ঠানের অতিরিক্ত ও স্বেচ্ছাচারী সার্ভিস চার্জ কেন অবৈধ, অসাংবিধানিক ও আইনবিরোধী ঘোষণা করা হবে না।
রোববার (২৬ জুলাই) বিচারপতি মো. মজিবুর রহমান মিয়া ও বিচারপতি মো. রেজাউল করিমের সমন্বয়ে গঠিত হাইকোর্ট বেঞ্চ এ রুল জারি করেন।
রুলে আদালত আরও জানতে চেয়েছেন, গ্রাহকদের স্বার্থ রক্ষা, সার্ভিস চার্জ নির্ধারণে স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতা নিশ্চিত করতে কেন একটি স্বতন্ত্র মোবাইল ফাইন্যান্সিয়াল সার্ভিস (এমএফএস) আইন প্রণয়ন করা হবে না। পাশাপাশি দরিদ্র ও ব্যাংকিং সেবাবঞ্চিত জনগোষ্ঠীর জন্য যুক্তিসঙ্গত, ন্যায্য ও সাশ্রয়ী সার্ভিস চার্জ নিশ্চিত করতে সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষকে প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ নেওয়ার নির্দেশ কেন দেওয়া হবে না, তাও জানতে চেয়েছেন আদালত।
আদালতে রিটের পক্ষে শুনানি করেন অ্যাডভোকেট ওবায়দুল্লাহ আল মামুন সাকিব। তিনি সম্প্রতি জনস্বার্থে হাইকোর্টের সংশ্লিষ্ট শাখায় এ রিট আবেদন দায়ের করেন। রিটে মোবাইল আর্থিক সেবায় সার্ভিস চার্জ নির্ধারণের বর্তমান পদ্ধতি, গ্রাহক স্বার্থ এবং নিয়ন্ত্রক কাঠামো নিয়ে বিভিন্ন বিষয় তুলে ধরা হয়।
রুলের জবাব দিতে অর্থসচিব, ডাক ও টেলিযোগাযোগ বিভাগের সচিব, বাংলাদেশ ব্যাংকের গভর্নরসহ সংশ্লিষ্ট বিবাদীদের চার সপ্তাহের সময় দিয়েছেন হাইকোর্ট।
বাংলাদেশে মোবাইল ফাইন্যান্সিয়াল সার্ভিস বর্তমানে কোটি কোটি মানুষের দৈনন্দিন লেনদেনের গুরুত্বপূর্ণ মাধ্যম। টাকা পাঠানো, ক্যাশ আউট, বিল পরিশোধ, মোবাইল রিচার্জ এবং বিভিন্ন আর্থিক সেবায় বিকাশ, নগদ ও রকেটের মতো প্রতিষ্ঠানগুলো ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হচ্ছে। এ কারণে সার্ভিস চার্জের হার ও এর স্বচ্ছতা নিয়ে দীর্ঘদিন ধরেই গ্রাহকদের বিভিন্ন মহলে আলোচনা রয়েছে।
আইন বিশেষজ্ঞদের মতে, হাইকোর্টের এ রুলের মাধ্যমে মোবাইল আর্থিক সেবা খাতে গ্রাহক সুরক্ষা, সার্ভিস চার্জ নির্ধারণের নীতিমালা এবং নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থার বিষয়গুলো নতুন করে আলোচনায় এসেছে। রুলের চূড়ান্ত নিষ্পত্তির পর আদালতের নির্দেশনা অনুযায়ী এ খাতে নীতিগত পরিবর্তনের সম্ভাবনাও তৈরি হতে পারে।
তবে আদালত এখনো কোনো চূড়ান্ত রায় দেননি। সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলোর জবাব পাওয়ার পর বিষয়টি নিয়ে পরবর্তী শুনানিতে সিদ্ধান্ত নেওয়া হবে।
সূত্র: হাইকোর্টের আদেশ
ℹ️ আরও কন্টেন্ট নিয়মিত পেতে- ফেসবুক পেজে যুক্ত থাকুন!
ℹ️ ভিডিও আকারে কনটেন্ট নিয়মিত পেতে –ইউটিউব চ্যানেল সাবস্ক্রাইব করুন!
